JJB竞技宝-埃芬博格痛批纳帅麾下德国队表现分裂 欧国联第四名难言进步

在刚刚落幕的欧洲国家联赛中，德国队以第四名的成绩收场，再度引发足坛热议，尽管主帅汉斯-弗里克的继任者朱利安·纳格尔斯曼（下称“纳帅”）被寄予厚望，但球队的表现却呈现出明显的“两副面孔”：时而展现顶级强队的统治力，时而又陷入混乱与低迷，德国足坛名宿斯特凡·埃芬博格公开批评道：“这支球队缺乏稳定性，很难说他们相比过去有真正的进步。”

欧国联征程：高开低走，第四名收官

本届欧国联，德国队与法国、西班牙和意大利同组，堪称“死亡之组”，小组赛阶段，德国队曾以2-0击败法国队，打出令人惊艳的团队足球，但随后又0-1不敌意大利，最终以小组第二的身份晋级四强，在半决赛中，德国队1-2惜败于西班牙，季军战又以1-3不敌葡萄牙,最终仅获得第四名。

从数据来看，德国队进攻端打入9球，防守端失7球，攻防表现均未达到预期，尤其在对阵葡萄牙的比赛中，球队后防线多次出现漏洞，中场控制力也明显不足，纳帅在赛后坦言：“我们有一些时刻做得很好，但另一些时刻却完全失去了节奏，这是我们需要反思的。”

埃芬博格的批评：球队的“两副面孔”

德国足球传奇斯特凡·埃芬博格在专栏中直言不讳地指出，纳帅的德国队存在“两副面孔”的问题，球队在某些比赛中展现出高压逼抢、快速传切的现代足球风格，例如对阵法国时的整体协作；球队又时常陷入进攻效率低下、防守脆弱的困境，尤其是面对实力稍弱的对手时,反而显得束手无策。

埃芬博格表示：“这支球队缺乏一致性，你JJB竞技宝可以看到他们有时像一支世界级球队，但下一秒又变得平庸，这不仅仅是战术问题，更是心理和团队凝聚力的体现。”他还强调，德国队在过去几年中始终未能解决稳定性问题,纳帅的上任并未带来根本性改变。

纳帅的战术实验与阵容选择

纳格尔斯曼自接手德国队以来，一直试图通过战术调整和阵容轮换来激发球队潜力，他尝试过3-4-3、4-2-3-1等多种阵型，并在中场和前锋位置上频繁换人，年轻球员弗洛里安·维尔茨和贾马尔·穆西亚拉被委以重任，而老将托马斯·穆勒和伊尔卡伊·京多安则时而首发时而替补。

这种实验性策略在某些场次中取得了效果，但也导致球队缺乏固定的战术体系，在对阵西班牙的比赛中，德国队上半场完全被压制，纳帅的临场调整未能及时扭转局势，专家认为，过度依赖个人能力而非整体协作,是球队表现起伏的重要原因。

历史对比：进步还是停滞？

与弗里克时代相比，纳帅的德国队在胜率上略有提升，但关键比赛的表现仍未能令人信服，德国队在过去两届欧国联中均未能进入四强，本届第四名的成绩虽然有所突破，但考虑到球队阵容实力,这一结果仍低于预期。

更令人担忧的是，德国队在大赛中的稳定性持续下滑，2022年世界杯小组出局后，球队本应通过欧国联重拾信心，但如今的表现再次暴露了深层次问题，埃芬博格指出：“第四名很难说是进步，真正的进步应该是球队在战术和心态上的全面提升，而不仅仅是名次上的微小变化。”

球迷与媒体的反应

德国球迷对球队的表现褒贬不一，一些球迷认为，纳帅需要更多时间磨合球队，尤其是年轻球员的成长需要耐心；另一些球迷则对球队的稳定性表示失望，甚至质疑纳帅的执教能力，媒体方面，《图片报》称德国队为“谜一样的球队”，而《踢球者》则呼吁纳帅尽快确定核心阵容和战术打法。

欧洲杯的挑战

对于纳帅和德国队来说，真正的考验将是明年的欧洲杯，作为东道主，德国队势必面临巨大压力，纳帅需要在短时间内解决球队的“两副面孔”问题,提升关键比赛的抗压能力和战术执行力。

埃芬博格在最后表示：“德国足球需要回归本质——纪律、团结和稳定性，如果纳帅能解决这些问题，球队仍有希望在欧洲杯上取得好成绩，否则，第四名的成绩只会成为又一个尴尬的注脚。”

德国队的欧国联之旅以第四名告终，尽管纳格尔斯曼的球队偶尔闪现 brilliance，但整体表现缺乏连贯性，埃芬博格的批评一针见血：这支球队尚未找到真正的身份，随着欧洲杯的临近，纳帅和弟子们亟需用行动证明,德国足球的复兴不是空中楼阁。